大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机器和自动化体系能够创造剩余价值吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍机器和自动化体系能够创造剩余价值吗的解答，让我们一起看看吧。
在资本主义生产自动化条件下,为什么剩余价值及其急剧增长的源泉任然是雇佣劳动？
雇佣工人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。
资本主义条件下的生产自动化只是意味着剩余价值生产所使用的生产工具更加先进了,不论是机器人、自动化生产线还是“无人工厂”,它们在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。
它们的价值是在工人生产它们的过程形成的,在它们参加产品的生产时,只是把原有的价值转移到产品中去,而不创造新价值,更不能创造剩余价值。
在生产自动化条件下,直接从事生产劳动的工人相对减少,而从事科研、设计、技术和管理劳动的人员日益增加,“总体工人”中的脑力劳动的比重不断增大,劳动的复杂程度和强度日益提高,从而成为生产力特别高的劳动。
在其他条件不变的情况下,这种劳动会创造出更大的价值和剩余价值.总之,资本主义国家的生产自动化是人类社会科学技术进步的结晶,它的普遍***用会大幅度地提高劳动生产率,使资本家全体获得比过去更多的剩余价值。
资本主义条件下的生产自动化是资本家获取高额剩余价值的手段,而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉。
原因是承认雇佣工人剩余劳动是剩余价值的唯一源泉， 它是马克思主义哲学的一个基础。马克思主义者哲学的一个主要的方面就是对异化的批判，而这个哲学观点的出现的经济学基础就在于此.。它马克思主义优势占有道义上的优势.而这种道义上的优势是政治合理性的根本基础.。它对未来社会制度的构想和设计起了决定性的作用.
剩余价值理论的缺陷？
劳动价值论的缺陷：
第一，它否定了资产、资本在价值形成当中的作用，这是不完全符合实际的。实际上，劳动和资产是形成使用价值的两个源泉，也是形成价值的两个源泉，光讲劳动的作用是有片面性的。
各种企业都有生产资料，特别是生产工具的问题，他们的地位和作用就相当于农民的土地，这是劳动价值论的第一个缺陷。
第二个缺陷，劳动价值论认为自然***是没有价值的，因为它不包含人类的抽象劳动。这也是不符合实际的。在当代世界，任何***都不能任由人们随意索取，要取得它们，就必须付出一定的价值，或者生产出它们的替代品，也要耗费
一定的劳动和***。这些东西都是有价值的。这是劳动价值论的第二个缺陷。
第三个缺陷，劳动价值论比较强调的是操作性劳动，特别是体力劳动，而对经营管理劳动，特别是经营劳动这种高度复杂的劳动是有所忽视的。实际上，经营劳动是比管理劳动更重要的劳动。比如对资本的投资，即使在社会主义条件下，也不可缺少，它也是社会必要劳动的一部分。而这种高度复杂的劳动是创造更高价值的。
任何商品所含的必要社会劳动时间，都是在市场上经过一定时期的交换才得到认证的。马克思忽视了革新的生产资料的必要社会劳动时间认证的滞后性，未对创造性劳动的价值进行充分的评估。
剩余价值理论指的是剩余价值的生产，就是指资本家没有赔偿占有的在工人生产过程中创造的超出劳动价值的部分。剩余价值理论的缺陷：
1、它掩盖了资本家对工人的剥削；
2、加剧了工人阶级和资产阶级的矛盾；
3、决定了资本主义生产的高涨和危机，以及资本主义的发展和灭亡。
到此，以上就是小编对于机器和自动化体系能够创造剩余价值吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于机器和自动化体系能够创造剩余价值吗的2点解答对大家有用。
